Chomsky descreve política interna americana em duas palavras: 'Pura Selvageria'
o renomado ativista e intelectual Noam Chomsky resumiu, em uma entrevista, a política interna americana com apenas duas palavras: 'pura selvageria.'
Jacob Chamberlain, do CommonDreams.com
Enquanto o Congresso decide, essa
semana, se vai reinstituir um auxílio desemprego de emergência para
milhões de americanos ou se aprovará as negociações de uma lei agrícola
que cortaria bilhões dos programas de vale-refeição, o renomado ativista
e intelectual Noam Chomsky resumiu, em uma entrevista, a política
interna americana com apenas duas palavras: ‘pura selvageria.’
“A
recusa de proporcionar um padrão de vida mínimo para as pessoas que
encontram-se nessa monstruosidade – isso é pura selvageria.”, disse
Chomsky durante uma entrevista com a HuffPost Live. “Não há outro jeito
de dizer.”
O
Washington Post relatou que as atuais negociações da lei agrícola estão
pedindo, para a próxima década, a eliminação de $9 bilhões no fundo
para o vale-refeição pelo Programa de Assistência Suplementar
Nutricional (SNAP), “de acordo com diversos assessores que estão
familiarizados com as negociações e que não são autorizados a falar
publicamente sobre os detalhes.”
As
mudanças iriam diminuir as assistências para, no mínimo, 800.000
famílias, com cortes de até $90 por mês. “Essa é a última semana de
feira do mês.”, disse a senadora Kirsten Gillibrand para o Washington
Post.
Os
Republicanos haviam, originalmente, pedido cortes de $40 bilhões e
Democratas, cortes de $4 bilhões. A negociação, que tem uma conclusão
esperada para a próxima semana, só é apresentada dois meses depois que
os legisladores americanos permitiram um estímulo separado para que a
SNAP chegasse ao fim, cortando uma parcela universal de $5 bilhões no
financiamento, que arrancou a assistência alimentícia de $47 milhões de
beneficiários do vale-refeição, sendo 49% deles crianças.
Enquanto
isso, mês passado, o Congresso acabou com o auxílio desemprego
emergencial de longo prazo para 1.3 milhões de americanos, um “salvador
de vidas” para muitos que estavam procurando por empregos por um longo
período de tempo e dependiam desses benefícios para sobreviver.
Na
terça, o Senado, sem muito compromisso, passou uma votação para
promover a lei que reinstaura os auxílios desemprego. Mas mesmo que essa
lei seja aprovada no Senado, irá enfrentar forte oposição quando chegar
na casa dos representantes republicanos.
“Desigualdade
tem sido um sério problema por muito tempo,” disse Chomsky. “A
desigualdade, agora, está em um nível nunca antes visto, pelo menos,
desde 1920... ou até mais antigamente. Isso é muito grave.”
Qualquer
crescimento nos últimos anos foi para os 2% mais ricos da população.
Disse Chomsky, adicionando que uma grande parte da população está
vivendo abaixo da linha da pobreza, enquanto que no topo da sociedade,
os lucros estão crescendo para os ricos.
Contudo,
os bloqueios impostos para os programas de serviço público, que muitos
dizem ser essenciais para os necessitados nos Estados Unidos, não tem
“nada a ver com maçãs podres no Congresso,” disse Chomsky ao HuffPost
Live. “São problemas profundamente estruturais que tem conexão com o
assalto neoliberal à população, não só americana mas mundial, que tem
ocorrido na geração passada. Algumas áreas conseguiram escapar, mas ele
se espalhou.”
Chomsky disse também:
Anos
atrás era costume dizer que os Estados Unidos é um país de um partido –
o partido do negócio – com duas facções, Democratas e Republicanos.
Isso não é mais verdade. Ainda é um país de um partido – o partido do
negócio – mas só com uma facção. E não é a Democrata, são os
Republicanos moderados. Os chamados Novos Democratas, que são a força
dominante no partido Democrático, são o que eram os Republicanos
Moderados décadas atrás. E o resto do partido Republicano tem só
flutuado para fora espectro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário