Pré-sal, programas sociais, salário mínimo, direito de
manifestação: agora, tudo parece negociável para Dilma. Para salvar o
mandato, ela destrói seu governo — e cria para si um legado de
retrocessos
Por Guilherme Boulos
O velho provérbio aconselha entregar os anéis para preservar os
dedos: em situações adversas, certas concessões seriam necessárias para
garantir o essencial. Os provérbios são passíveis de uso, mas também de
abuso.
A narrativa dos dedos e anéis serviu para o governo Dilma tentar
justificar a ruptura com seu programa e a adoção de uma agenda
antipopular. Foi assim com a composição ministerial, com o ajuste
fiscal, as Medidas Provisórias do seguro-desemprego e das pensões e com
as reiteradas concessões à pauta conservadora no Congresso.
Em 2015, foram-se os anéis.
Mas essas concessões, diziam, eram necessárias para manter os dedos: a
seguridade social do Estado brasileiro, a política de reajuste do
salário mínimo, os programas sociais e a soberania em relação ao
pré-sal.
Dilma não teve qualquer cerimônia em enterrar esta narrativa nos
primeiros dois meses de 2016. Os dedos tiveram, um a um, sua entrega
anunciada. Em alguns casos, efetivada à vista.
A apresentação da reforma da Previdência ao Congresso deu início ao
novo momento. As propostas de uma idade mínima para aposentadoria, de
equiparação entre homens e mulheres e do desmonte da aposentadoria rural
fizeram o governo cruzar a linha vermelha das contrarreformas
estruturais.
E, uma vez ultrapassada a linha, encorajou-se em avançar mais. Nelson Barbosa, em nome da presidente, anunciou um projeto de reforma fiscal a
ser enviado ao Congresso até o fim deste mês. Em poucas palavras,
trata-se de transformar o ajuste fiscal em política de Estado,
regulamentando ataques medonhos às políticas sociais e aos servidores.
A proposta é estabelecer medidas compulsórias caso as despesas
extrapolem o previsto ao longo do ano. Seriam três gatilhos: no
primeiro, haveria suspensão do aumento real dos servidores, dentre
outras medidas. No segundo, seria suspenso o aumento nominal (isto é,
redução salarial) e a ampliação de subsídios, afetando os programas
sociais. E no terceiro, enfim, haveria congelamento do salário mínimo.
Para não restar dúvida, na semana passada dois projetos coroaram este
leilão de dedos do governo Dilma. O primeiro era esperado e já
tramitava há algum tempo por iniciativa do governo –e com pedido de
urgência: a lei antiterrorismo.
Aprovada pela Câmara, a lei abre brecha para a criminalização de
movimentos populares através de sua tipificação como “terroristas”.
Por mais que a versão final seja menos agressiva do que a do Senado,
ainda permite margem para uma interpretação criminalizadora de
delegados, promotores ou juízes. Mais um retrocesso institucional
encampado pelo governo.
Completando a série, o dedo mais emblemático: a exploração do
pré-sal. José Serra pôde enfim cumprir sua promessa à Chevron de
descaracterizar o regime de partilha. Não imaginava, talvez, é que o
conseguiria em acordo com o governo Dilma.
Com a avaliação de que poderia perder a votação, o governo tornou-se cúmplice do projeto que
derrubou a Petrobrás como operadora única, além da obrigatoriedade de
participação mínima de 30% nos campos do pré-sal. Caiu antes da queda.
Aposentadoria, programas sociais, salário mínimo, direito de
manifestação e pré-sal. Nada mais parece ser ponto inegociável para este
governo. Ou melhor, o único ponto inegociável é atender rigorosamente à
sanha do mercado financeiro em desmontar a proteção social e ampliar
seus ganhos.
Em nome de uma suposta governabilidade, Dilma está destruindo seu
governo e criando para si um legado de retrocessos. E, mesmo com tudo
isso, não tem nenhuma garantia de que chegará até 2018.
Como já disse aqui André Singer, se era para enfrentar o risco de cair, que fosse então pelos bons motivos.
(fonte: http://outraspalavras.net/brasil/boulos-foram-se-os-aneis-vao-se-os-dedos/)
Nenhum comentário:
Postar um comentário