Texto escrito por José de Souza Castro:
Uma
esperança para os professores estaduais paulistas. O governador Geraldo
Alckmin, do PSDB, nomeou o desembargador José Renato Nalini secretário
da Educação. O novo secretário sabe da importância de uma boa
remuneração para o exercício correto da profissão.
Pelo menos, a dos juízes. Diz ele, nesse vídeo que agora está bombando na Internet,
ao defender o auxílio-moradia para os juízes, que ele serve para que “o
juiz fique um pouquinho mais animado, não tenha tanta depressão, tanta
síndrome de pânico, tanto AVC etc.”
Se
não mudou de opinião no novo cargo, o desembargador talvez use os
mesmos argumentos (ou parte deles, porque os professores dispensam a
parte que fala de ir a Miami para comprar ternos) para defender o
reajuste dos salários dos mestres.
O governo federal reajustou no dia 16 deste mês de janeiro
o piso salarial dos professores da rede pública de ensino no país. Com o
reajuste de 11,36% em relação ao ano passado, o piso sobe para R$ 2.135
por mês. Mas governadores tentam evitar que o piso entre em vigor
agora.
Se
entrar, um professor, com o novo piso, vai ganhar 11 vezes menos que um
juiz, sem contar os vários benefícios e gratificações extras -- como o
auxílio-moradia --, que são recebidos por todos os juízes. No tribunal
do Rio de Janeiro, “entre proventos e benefícios, há juízes recebendo
150 mil mensais”, diz a jornalista e escritora brasileira Cláudia
Wallin. Ela mora na Suécia, e escreveu um artigo para um site comparando o comportamento – e os salários – dos juízes suecos e brasileiros. Trecho:
“Em
nenhuma instância do Judiciário sueco, magistrados têm direito a carro
oficial e motorista pago com o dinheiro do contribuinte. Sem
auxílio-aluguel e nem apartamento funcional, todos pagam do próprio
bolso por seus custos de moradia.
Para
viver em um país que tem um dos mais altos impostos do mundo, e um dos
custos de vida mais elevados do planeta, os juízes suecos têm salários
que variam entre 50 mil e 100 mil coroas suecas – o equivalente a cerca
de R$ 16,5 mil e R$ 33 mil, respectivamente.
Para
ficar no exemplo dos vencimentos máximos de um magistrado sueco:
descontados os impostos, um juiz da Suprema Corte da Suécia, que tem um
salário de 100 mil coroas, recebe em valores líquidos o equivalente a
cerca de R$ 18,2 mil por mês.
No
Brasil, um juiz federal recebe salário de 25,2 mil, e os ministros do
STF – que ganham atualmente 29,4 mil – aprovaram proposta para aumentar
os próprios salários para 35,9 mil. Isso sem contabilizar os diferentes
benefícios e gratificações extras disponíveis para as diferentes
categorias do Judiciário (...)
Também
não há Excelências entre os magistrados suecos. Assim me lembra Göran
Lambertz, juiz do Supremo Tribunal da Suécia, quando pergunto a ele
sobre suas impressões acerca dos recentes benefícios reivindicados pela
Corte brasileira.
'Claudia,
mais uma vez peço a você que me chame de Göran. Estamos na Suécia', ele
diz, quando o chamo mais uma vez de 'Sr. Lambertz'. E prossegue: 'É
realmente inacreditável saber que juízes se empenham na busca de tais
privilégios. Nós, juízes, somos pagos com o dinheiro dos impostos do
contribuinte, e temos que ser responsáveis. Juízes devem ser elementos
exemplares em uma sociedade, porque é deles que depende a ordem em um
país. E é particularmente importante que não sejam gananciosos.'”
Pergunta-se:
qual a justiça mais respeitada por seus cidadãos: a brasileira ou a
sueca? Sem esperar pela resposta, por óbvio, acrescento: quem é mais
respeitado no Brasil, um professor que ganha R$ 2.135 por mês ou um juiz
que ganha R$ 150 mil?
Dado
o caráter dos brasileiros, acostumados a séculos de subjugação pelos
poderosos daqui e de além, não me animo a garantir que a resposta seja
“o pobre professor”. E nem deveria, pois sou um defensor de melhores
salários para o professor. E não creio nessa conversa de que o mestre,
por exercer uma profissão missionária, não precisa ganhar bem.
Por
semear saberes, o professor precisa ser dignamente remunerado. Até
mesmo para que não seja desrespeitado dentro da sala de aulas por um
aluno cujo pai ganha bem mais que o professor. Aluno que cresceu numa
uma cultura como a desse desembargador defensor dos privilégios da casta
a que pertence e que, dificilmente, vai se rebaixar a defender com
denodo uma casta que deve julgar bem inferior – a dos professores.
Para
concluir, corrijo então a primeira frase do artigo: a nomeação do
desembargador não renova a esperança dos professores da rede pública no
Estado mais rico do país. Em São Paulo, conforme essa notícia de junho de 2015,
eles tinham remuneração por hora de R$ 15,10 e salário-base de R$
2.415,89. Menor, quem diria, que Minas Gerais (R$ 15,16 e R$ 2.425,50).
Minas, como já foi afirmado aqui no blog, destaca-se entre os Estados que pagam os piores salários aos professores.
(fonte: blog da Kika Castro)
Nenhum comentário:
Postar um comentário